A fost scandal mare, marți, din cauza deciziei Grupului pentru Dialog Social de a-i acorda un premiu lui Augustin Lazăr. După îndelungi dispute pe acest subiect, s-a luat o decizie fără precedent, respectiv a anulată o ceremonie. În cadrul acestui eveniment, lui Lazăr ar fi urmat să-i fie înmânat Premiul GDS pe 2018.

„În urma comunicatului dat de procurorul general, ceremonia de decernare a Premiului GDS ce urma să aibă loc mâine a fost anulată”, a spus GDS. Peste puțin timp, s-a făcut un alt anunţ: premiul îi va fi transmis lui Augustin Lazăr la Ministerul Public, iar acesta îl va transmite disidentului Iulius Filip şi tuturor luptătorilor anticomunişti.

Decizia a fost luată după ce Lazăr a spus public că va transmite Premiul GDS pe anul 2018 disidentului Iulius Filip şi tuturor luptătorilor anticomunişti care au făcut cu putinţă ca astăzi să trăim într-o ţară democratică. „Premiul va fi trimis domnului Augustin Lazăr la Ministerul Public spre a fi apoi transmis celor pe care dânsul i-a indicat. În aceste condiţii, de comun acord, decernarea Premiului GDS din data de 17 aprilie 2019 este contramandată. Îl asigurăm pe Augustin Lazăr de solidaritatea noastră în lupta anticorupţie a Ministerului Public pe care îl conduce”, au comentat cei de la GDS.

Procuror general anunțase anterior că a luat decizia de a transmite Premiul GDS celor care, „cu preţul vieţii sau al unor suferinţe inimaginabile” au făcut posibil ca astăzi noi să ne putem exprima liber, să trăim într-o societate democratică, să revenim acolo unde ne este locul, în Europa. „Transmit acest premiu domnului Iulius Filip şi tuturor disidenţilor din cadrul Asociaţiei foştilor deţinuţi politici din România, odată cu asigurările mele că astăzi Ministerul Public este o instituţie care activează la cele mai înalte standarde profesionale. Folosesc acest prilej pentru a exprima încă o dată regretul pentru dramele şi suferinţele trăite de luptătorii anticomunişti, prin al căror curaj şi sacrificiu a fost scrisă cea mai demnă pagină din istoria contemporană a României”, s-a precizat într-un comunicat al Parchetului General.

În aceeași zi, însă, judecătorul constituţional Daniel Morar a adresat membrilor GDS o scrisoare deschisă în care a anunțat că renunţă la Premiul GDS primit în anul 2011. Daniel Morar declară că a fost surprins când a aflat că GDS i-a acordat premiul pe anul 2018 lui Augustin Lazăr, despre care spune că nu este un „torţionar’”, dar nici un „inocent”.

În context, trebuie amintite acuzațiile care l-au vizat pe Augustin Lazăr, potrivit cărora acesta ar fi refiuzat eliberarea condiţionată a disidentului anticomunist Iulius Filip pe vremea când era membru în Comisia de propuneri pentru liberare din cadrul Penitenciarului Aiud.

Te-ar putea interesa și:

Incendiul de la Catedrala Notre-Dame din Paris a reușit să fie controlat după ore bune de luptă cu flăcările mistuitoare. Deși nu se știe originea focului, autoritățile au deschis o anchetă care privilegiază ipoteza unui accident.

Cu toate acestea, în timpul intervenției pompierilor, au ieșit la iveală mai multe probleme. După ce au trecut de șocul acelor imagini teribile, francezii au început să se gândească la ce s-a întâmplat.

Incendiul a început cu puțin timp înainte de ora locală 19:00. Momentan nu se cunosc cauzele, dar acest eveniment neplăcut a intervenit într-un moment în care abia fuseseră începute lucrări de anvergură pentru renovarea celui mai vizitat monument istoric din Europa.

Care sunt primele ipoteze?

De acest caz se ocupă Brigada Criminală a Poliției Judiciare, din cauza complexității și amplorii pagubelor. Ipoteza unui accident este privilegiată. Pe lateralele catedralei erau înălțate schele pentru lucrările de renovare. Autoritățile studiază ipoteza unui focar provocat de o lucrare de sudură efectuată pe șapanta din lemn.

Puteau ajunge pompierii la vârful catedralei?

Sute de ani, Notre Dame a fost cel mai înalt monument din Paris, cu fleșa sa care se ridică până la 96 de metri înălțime. Un astfel de edificiu monumental a complicat intervenția pompierilor.

De ce nu s-a intervenit din exterior?

Totul constă în diferența de abordare. Comparativ cu pompierii americani, care atacă focul din exterior, școala franceză consideră că trebuie să stingi focul din interior. Deși e o metodă mai periculoasă, ea este eficientă pentru a salva obiectele de patrimoniu din interior. Dacă focul este stins din exterior, riscă să împingă flăcările și gazele fierbinți spre interior și să sporească astfel pagubele.

Cu avioanele speciale Canadair nu s-a putut interveni fiindcă era prea periculos într-o zonă urbană și exista riscul ca toanele de apă aruncate de la înălțime să distrugă clădirea și să pună în pericol viețile oamenilor.

Cum salvezi obiectele culturale din catedrală?

Toate clădirile-monument mari conțin planuri de evacuare a obiectelor culturale în caz de incendiu. Dacă izbucnește focul, unii pompieri sunt mobilizați să stingă flăcările, dar alții au ca sarcină să scoată urgent din încăperi obiectivele culturale. De asemenea, o a treia grupă de pompieri sunt puși să protejeze operele, rămânând, de exemplu, în apropierea lor, gata să intervină dacă flăcările se apropie de ele, scrie Digi24.ro.

Au apărut primele imagini după tragedie:

Te-ar putea interesa și: